Ciber K

"Vengo a la política para honrar el apellido de mi padre, no para hipotecar el de mis hijos."
F. Randazzo

sábado, 30 de abril de 2011

Actualidad: Por Claudia Gantus Inexplicablemente...

29 de abril de 2011. Seis de la mañana hora Argentina. Millones de personas en todo el mundo se instalan frente al televisor. Comienza la transmisión de la Boda Real. Casi en cadena, los canales de noticias transmiten el coro, los carruajes, el sombrero de la tambaleante anciana reina Madre, y los correctísimos ingleses agitando banderitas…
Inexplicable.
En Buenos Aires, desde temprano, algunos trabajadores se van juntando con sus referentes. Preparan las banderas, los bombos, los colectivos, las remeras. Un enorme escenario corta la 9 de Julio y los espera. TN insiste: caos de tránsito, no venga. Pero ellos van. Y son muchos.
El día está feo y la mañana porteña tiene una bruma casi londinense.

miércoles, 27 de abril de 2011

Política y Peronismo.

por Octavio Ortiz de Zarate

Primera Entrega

Perón era profesor de la Escuela Superior de Guerra en la materia de Estrategia. Es decir, era un experto (tanto que la enseñaba) sobre la cuestión de qué es una guerra, para qué sirve y cómo se la conduce. No son preguntas menores. A lo largo de la historia han sido respondidas de distinto modo. Desde la antigua China hasta el día de hoy ha sido motivo de análisis y han corrido ríos de tinta y de sangre y han subido y caído imperios alrededor de su solución.

No es mala idea leer a muchos de estos autores, y de hecho los peronistas han sido y lo son, asiduos lectores de este tipo de literatura. Sun Tzu, Moltke, Clausewitz, Liddle Hart, Mao tse Tung y tantos otros y personajes de la guerra como Napoleón, Aníbal, Mao, Ho Chi Mingh, etc.
Estas cuestiones son importantes para entender al peronismo. El peronismo ha sido una cosa muy difícil de entender para el que no es peronista. Se ha dicho que el peronismo era fachista (mussoliniano), populista, pragmático, y más recientemente que se trata de una máquina de poder sin ideología y que el peronismo (en alguna de sus vertientes) es el único que puede gobernar la Argentina.

sábado, 23 de abril de 2011

Cine K - El Día que Bombardearon Buenos Aires

Cumpas,

Comenzando por fin con el ciclo de cine, presentamos la primera película, "El Día que Bombardearon Buenos Aires" de Marcelo Goyeneche.

Acá les dejamos un adelanto

Y los links para descargar la película:


Para presentar esta película, queremos utilizar un texto de Osvaldo Vergara Bertiche (que encontramos en www.elortiba.org).

martes, 19 de abril de 2011

FORMACION : La Revolución Justicialista (parte 1 de 15)

Podemos ir comentando esta película. Fue realizada por Solanas y Getino en los 70' . Se llamaba Actualización Política para la Toma del Poder y era distribuída clandestinamente entre la militancia y reproducida en Súper 8 entre compañeros.
Perón era un militar estudioso no sólo de temas militares sino además de la historia y la filosofía. Es decir, con una gran cultura e inteligencia, que le permitía tener una visión general de los problemas. Además, estaba insertado en un momento crítico de la historia mundial, entre medio de la primera y segunda guerras mundiales.

En ese período, como el actual, se estaba produciendo un cambio de sistema en el mundo. Se estaba cayendo el imperio inglés y estaba surgiendo el norteamericano. Pero no sólo eso, y quizás no principalmente, sino que estaban cambiando las raíces de la cultura y la organización social. Como ahora. El capitalismo, y su contracara la sociedad industrial, habían modificado las sociedades y ya había surgido una de sus reacciones, el socialismo consolidado como sistema político luego de la Revolución Rusa.

Los sistemas de gobierno (y su teoría y práctica política asociadas) estaban en descomposición. Los sistemas basados en familias reales, que provenían de la Edad Media llegaban a su fin y las naciones y sus burguesías establecidas ó en proceso de estarlo. Se caía un sistema y surgía otro. Y no sólo en Occidente sino también en gran parte de Oriente.
Estos cambios planteaban interrogantes en todos los sentidos, pero nos interesa uno en particular. ¿Cómo se defiende a una nación en este nuevo escenario? Un problema, en principio, militar. Los militares de todo el mundo (y algunos políticos de los más lúcidos) se hacían esta pregunta. Bastante parecido a ahora. Y la respuesta surge del análisis de la 1ra Guerra Mundial, la entreguerra y la 2da Guerra.

Y a Perón, lo envía el Estado argentino, justamente analizar esto. Y, en principio, él lo analiza desde un punto de vista militar, como experto en Historia y Estrategia militar. Pero había un problema, el mundo estaba cambiando y la cuestión era mucho más compleja. Asegurar la defensa de un país ya no se reducía a un problema de índole exclusivamente militar, es decir, mediante el uso inteligente de la violencia. Era muchísimo más complejo. El gorilaje afirma que Perón se deslumbró con el fascismo que conoció en Italia. Es una verdadera estupidez. Perón observó, gracias a su sólida formación intelectual, el cambio de paradigma que se estaba produciendo. Un cambio muy similar al que está ocurriendo ahora.

El 4to poder - Periodismo Militante

En el último año, a partir de la aparición del programa 678 y el nombramiento de Martín García al frente de Telam, se comenzó a debatir el rol del "periodista militante".

¿Puede un periodista político mantenerse al margen de las distintas corrientes de opinión e informar desde la estricta objetividad? En caso de ser posible, ¿es deseable?.

Convocamos a Julia Mengolini, panelista de Duro de Domar e identificada con el Kirchnerismo, para que nos dé su punto de vista sobre la cuestión.

La entrevista se realizó a partir de las preguntas que los militantes de Ciber K dejaron en nuestra página de Facebook. Desde ya le agradecemos a Julia el tiempo dedicado.

Periodismo Militante Vs Periodismo Objetivo


La objetividad periodística no es posible en absoluto en la medida en que la objetividad en si misma no es posible en un sujeto. Partamos de la base de que somos personas, atravesados por nuestra historia familiar, nuestros intereses económicos, politicos y personales. Y si trabajamos en una corporación además intereses corporativos.


Lo que ocurre en este país es que los periodistas que trabajan en ese gran monopolio que es Clarín se dicen independientes. Todavía usan esa palabra, dicen que hacen periodismo independiente, neutral, objetivo. Son una corporación que tiene su propio proyecto político y sus intereses económicos.

La objetividad periodística


En la medida en que la objetividad en realidad es un disfraz y un velo, y siempre uno habla desde un interés. Cuando yo me pongo el disfraz lo que hago es manipularte. Te estoy mintiendo y te estoy subestimando a vos como interlocutor.

Ser militante no significa no tener sentido crítico o hablar desde el fanatismo.

Militancia y Género


Va a ser un día maravilloso cuando no exista diferencia entre la militancia entre varones y mujeres, porque va a ser el día que hombre y mujeres lleguemos a ser iguales.

Como vivimos en una sociedad machista tampoco es lo mismo ser varón o mujer a la hora de militar. No hay mujeres, salvo algunas excepciones como Cristina, en lugares de decisión importantes. Tampoco en las agrupaciones jóvenes. No puede ser casualidad, algo pasa todavía.

Tenemos que tener un poco de conciencia de género. Tenemos una bandera más para levantar que los militantes varones.

Ciudad de Buenos Aires y Conurbano


No es lo mismo básicamente porque cada uno cuando milita pone en juego su personita, dentro de un proyecto colectivo. Cuando militás tenes que intervenir tu territorio, tu facultad, tu barrio. El militante del conurbano tiene que intervenir un territorio que tiene realidades bastante diferentes que las de la Capital. Vamos a tener otras problematicas. La diferencia es material.

La batalla cultural

 

Vivimos una época increíble y maravillosa. Se están dando batallas culturales que no se estaban dando hasta hace 5 años atrás. El rol de los medios, la diversidad, el género. Estamos en un camino.

domingo, 17 de abril de 2011

Lectura y formación

“Las palabras sacan a las cosas del olvido y las ponen
en el tiempo; sin ellas, desaparecerían.”
Daniel Moyano








Nunca como ahora, las escuelas tienen tanta oferta literaria para que los alumnos disfruten de ella, cuestión particularmente esperanzadora, ya que la escuela es un espacio clave para favorecer una multiplicidad de problemáticas y discursos acerca de nuestro pasado y nuestro presente, subrayando a la literatura como un puente ideal para el encuentro entre lectores y escritores provenientes de diferentes épocas, ideologías, culturas y lenguas.
La formación de ciudadanos reflexivos y críticos, supone en gran parte acercarlos al mundo literario para que puedan ingresar al registro de la memoria de una sociedad, a lo que esa sociedad considera por alguna razón perdurable, que nos recuerda quienes somos y de dónde venimos.
El aporte de la literatura es heterogéneo porque está conformado de infinitos aportes individuales, múltiples memorias que persisten en estado de interrogación y permiten que otros encuentren las palabras para narrar lo que aún no sea ha narrado.
Leer, escuchar, escribir es abrir un camino hacia la libertad y digo camino porque significa que lo debemos transitar.
No se trata ya de implementar estrategias de lectura sino de que las letras nos incomoden, nos transformen y nos hagan pensar. Es así como el libro se transforma en el puente entre lo que hubo y lo que vendrá, por esta razón los libros en las bibliotecas de las escuelas cobran real significado. Que cada uno pueda elegir, seleccionar y producir el encuentro, con sus gustos, necesidades e ideologías es lo que hará que construyamos nuestra propia identidad. Somos lo que vivimos y leímos, pero también somos el resultado de poner en acto eso que leímos y vivimos.

miércoles, 13 de abril de 2011

La justicia te está esperando…


Por Claudia Gantus

Patético. Simulando (o no) una inconsciencia que le impedía mirar de frente a la verdad. No hizo uso del derecho a hablar en su defensa, derecho que entre otros tantos negó a sus víctimas. Allí estaba, atado a una camilla conducida por personal del servicio penitenciario. Acusado por crímenes de lesa humanidad, Luis Abelardo Patti fue juzgado por allanamientos ilegales, secuestros, tormentos, y homicidios. El ex subcomisario de la Bonaerense está internado en la clínica Fleni de Capital, aunque le corresponde cumplir su detención en el penal de Marcos Paz. Este genocida es presentado en Wikipedia como: un político argentino y ex subcomisario de policía. Es líder del Partido Unidad Federalista, y recién en una segunda frase aclara acusado de privación de la libertad, tormentos y allanamientos. Recordemos que en el 2005, Patti fue elegido diputado nacional, y fue la condena social la que promovió la decisión de diputados para impugnar su cargo y luego quitarle los fueros. Confeso torturador, reivindicó siempre la imposición de la fuerza como método para “hacer cantar la verdad”, por ejemplo. Pero sabemos que la Verdad, va de la mano de la Justicia. Patti se movió cómodamente en el entramado represivo de la última dictadura, anexando un brazo policial a los grupos de tareas de las fuerzas armadas. Ahora está allí, a horas de escuchar susentencia. Como tantos otros, y como los muchos otros que deberán sentarse en el banquillo de los acusados. Porque no hay obediencia debida que justifique las acciones inmorales. Ya no hay vuelta atrás. Eligió la estrategia del silencio, pero no pudo hacer callar a la verdad. Porque el único punto final es el de la justicia y la condena firme. Porque la sociedad no olvida y no indulta. La perseverancia de Madres y Abuelas, la herencia hecha acto de los HIJOS, el trabajo persistente y constante de los abogados que asumen estas causas, la valentía de los testigos, la ausencia irreparable de las víctimas, espera ahora y confía en la voz de los jueces. Escuchar: cárcel común, perpetua y efectiva.

Julia Mengolini y el periodismo militante. Próxima Entrevista.

Este viernes vamos a entrevistar a Julia Mengolini, panelista de Duro de Domar, militante kirchnerista y una de las abanderadas del Periodismo Militante.

Desde hace un tiempo comenzó el debate sobre si el periodismo debe ser una práctica aséptica, lejana a cualquier ideología política o si por el contrario esto no es imprescindible para ejercer la profesión.




¿Son acaso los diarios como Clarín o La Nación imparciales políticamente? ¿No es acaso mejor dejar clara la posición política del periodista que formula la nota para evitar confundir al espectador?

La entrevista se realizará a partir de las preguntas que ustedes dejen en la página  y el facebook de Ciber K. Hay tiempo hasta el viernes por la mañana para dejar sus preguntas.


 

martes, 12 de abril de 2011

POPULISMO Una Palabra Convertida en PALABROTA


María del Carmen Domonte


Últimamente escucho con frecuencia que se utiliza la palabra populismo en forma peyorativa , casi como un insulto. Y ES ENTONCES CUANDO RECURRO AL MATABURROS.


POPULISMO : Doctrina politica que pretende defender los intereses y aspiraciones del pueblo.

FUENTE: Tu diccionario.


Partiendo de esta definición vienen a mi cabeza un sin fin de preguntas:


- ¿No debería ser este el fin de cualquier Gobierno que se precie?

- ¿No es este el objetivo de un Gobierno, no importa su tinte ideológico?

- ¿No es para ese fin que elegimos a nuestros gobernantes?

- Podemos seguir agregando...


Entonces ¿quiénes quieren que pensemos que el POPULISMO es mala palabra?:


- Tal vez aquellos a los que el pueblo les interesa poco y nada.

- Tal vez aquellos que persiguen sus propios intereses (generalmente económicos).

- Tal vez aquellos que defienden intereses mezquinos de pequeños grupos.

- Tal vez aquellos que quieren acallar la voz de los pueblos.

- Podemos seguir agregando...


En estos momentos, en nuestra Argentina debemos saber de qué lado estamos, qué intereses vamos a defender, a quiénes favorecemos cuando utilizamos esta palabra en forma despreciativa, PORQUE SIN SABERLO TAL VEZ NOS AUTO DESPRECIAMOS.

¿De que lado estas muchacho / a?

El racismo, una barbarie civilizada ¿Una nueva normalidad?



Alberto Sladogna, psicoanalista

Cuando se anuncia por el altavoz que se ha perdido un niño, siempre pienso que ese niño soy yo.
Ramón Gómez de la Serna

Francisco Domingo Avalos, “sacerdote” o “predicador” o “pastor” de una comunidad religiosa en la localidad de Merlo, Prov. de Buenos Aires, ha sido acusado de haber perpetrado o mantenido relaciones sexuales con mujeres, en particular, varias de ellas menores y otras de edad adulta. Las actividades sexuales eran con el fin de procrear descendencia ante la inminencia del apocalipsis. La causa se inicio en 1998, en el año 2011, trece años después Avalos reaparece en la escena pública gracias a un fallo respecto de sus actividades (cfr.: Página 12 en http://bit.ly/fOINv8 ; El día enhttp://bit.ly/hOHBBW )

El diputado Raúl Pérez hizo pública su posición ante un fallo de la Sala I del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires: “El fallo es vergonzoso porque le otorga menor pena a un violador por las condiciones sociales de las víctimas (ver en http://bit.ly/elxqsb )”

El psicoanálisis sólo tiene por objetivo analizar, no incluye elementos para justificar la vida y los actos de los humanos. Así quien ejercer tal o cual acto sexual o erótico responderá como ciudadano ante las leyes de la sociedad donde ha ejercido esas actividades. Tener una actividad erótica tiene consecuencias que no son dispensadas, ni disminuidas, en sus alcances, en nombre de tal o cual “deficiencia” o por padecer de tal o cual “psicopatología”. Las leyes de la sociedad son reputadas como conocidas por sus habitantes, frente a ellas no se puede alegar falta de información.
En este caso analizaré sólo el argumento del Tribunal que condujo al diputado Raúl Pérez a solicitar un juicio político contra los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sar Llagués para que se investigue si hubo “mal desempeño de sus funciones”. La solicitud fundamenta su pedido en que los jueces mencionados redujeron la pena al “pastor” argumentando “el nivel social” de las víctimas.

lunes, 11 de abril de 2011

Lupo, Flaco, Pingüino, Néstor Kirchner presencias del dolor


Alberto Sladogna, psicoanalista
El miércoles 27 de octubre del 2010 murió un amigo: el Lupo,  el Flaco, el Pingüino, Néstor  era también conocido como Néstor Kirchner ex presidente de Argentina. Un amigo, si, lo era pues era un tipo de la calle, caminaba un día antes por su tierra natal sin custodia, compartía un café con los parroquianos. Un amigo,  un abrazo en la Biblioteca Nacional dialogando tuteándolo, tuteándonos, siendo tuteado, interrogado, cuestionado por sus acciones y por su actividad. Otro amigo, Alex lo interroga: ¿No consideras que, a veces, algunas de tus decisiones producen estos efectos o que son una parte de efectos no queridos?

domingo, 10 de abril de 2011

Agenda (11-04 al 17-04)

Cumpas,

Ya está cargada la agenda de esta semana.




Revísenla periódicamente que iremos cargando las nuevas actividades.

Abrazos

Los prediKadores

Por Ernesto Salvador Prado
“De nada valen los realizadores si no están impulsados, apoyados y defendidos por la masa que se consigue mediante los predicadores. Hay que salir a predicar esa doctrina, no enseñar sino predicar. Quiero decir que hay que hacerla conocer, comprender y sentir. Eso es predicar. Predicar no es decir. Decir es muy fácil; predicar es muy difícil”

Conducción Política / Juan Domingo Perón


En estos últimos días hemos leído algunas opiniones o hablado personalmente con algunos compañeros que nos planteaban que “militar es otra cosa, ustedes solo chatean”… puede ser, puede que solo haya una manera (obviamente, la suya) de militar. Pero creo que la frase que encabeza este artículo nos da pie para pensar un poco desde otro ángulo.

Es cierto, la militancia siempre fue otra cosa, siempre fue calle, volante, pintada, y poner el cuerpo. Pero también la realidad era otra cosa. Hace 50, 30, 15 años, uno leía el periódico de su partido, o agarraba volantes en la calle, o se sentaba en un café a charlar de política (fútbol y música)… hoy eso ya no es así.

viernes, 8 de abril de 2011

Dos argentinos, como vos y yo.


"Estimado José Pablo:

Hay veces que me decepcionás y otras que no. Los dos tenemos una historia anterior. Cada uno de nosotros sabe cuál es.

Cuando decís que no hemos resuelto la exclusión social sos injusto y cómodo a la vez.

Hemos bajado casi 30 puntos la pobreza, hemos llevado la indigencia a menos de la mitad, y la desocupación ha bajado entre 12 y 14 puntos. Se redujo considerablemente la mortalidad infantil y la deserción escolar.

Triplicamos la jubilación dando ocho aumentos y, por primera vez después de catorce años, otorgamos una suba general para todos los jubilados. Así achicamos la brecha entre los más ricos y los más pobres.

La Metropolitana

Yo supe escuchar que a Macri el Gobierno Nacional lo tenia atado de pies y manos para, por ejemplo, crear la Policia Metropolitana y que no le daba presupuesto para llevarlo a cabo. Vamos a suponer que si, porque quien sabe yo podria estar equivocada..

Entonces, vamos a ajustarnos a sus declaraciones sobre las cosas en las cuales el Govierno no tuvo injerencia y en una pequeña nota de color sobre lo que costo cada una de esatas armas "taser".

El primer jefe que tuvo la fuerza, Jorge "Fino" Palacios, renunció a su cargo debido a la presión de la oposición por su vinculación a la causa por el atentado a la AMIA.
En ese entonces quedó a cargo Osvaldo Chamorro, quien fue desplazado luego de que se conociera su vinculación con Ciro James, el ex policía federal acusado de intervenir teléfonos mientras tramitaba su ingreso a la Metropolitana.

En Abril 9 altos responsables de la fuerza fueron expulsados por tener causas penales en la Justicia. El jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, ratificó en una exposición en la Legislatura porteña que fueron removidos cuatro comisionados mayores, otros tres oficiales de rango intermedio y un noveno de escalafón bajo.

jueves, 7 de abril de 2011

Rosa Ortega. Presidenta Villera.

Ciber K inicia un ciclo de Entrevistas Interactivas donde vamos a ser nosotros mismos, los militantes de la agrupación, quienes propondremos las preguntas que queremos hacerle a nuestros funcionarios, referentes y especialistas entrevistados.

Hoy queremos presentarte a Rosa Ortega.

Hace poco menos de un mes, en la Villa 3 de Soldati, Rosa se impuso en las elecciones barriales con un 53% de los votos emitidos, duplicando el resultado alcanzado por puntero que el macrismo tenía apostado en el barrio.

La militancia en la Villa 3, también conocida como Barrio Fátima, no es sencilla. A fines de Enero tuvo que soportar que destrozaran su casa y atacaran el local de La Cámpora.

Te invitamos  a dejar tus preguntas acá y en nuestro Facebook. Las más repetidas serán respondidas por Rosa la próxima semana.

miércoles, 6 de abril de 2011

Pobres, Putos y Eva Peron

Por Ernesto Prado

¿Sabe? los pobres y los putos siempre coincidimos. Ellos son los condenados, los que solo reciben el odio y el desdén de los machos de la oligarquía… Nosotros, los putos, también. Ser pobre y ser puto es la misma cosa, Señora.
(…)
Si usted hubiera sido obediente con los poderosos de este país, nadie hablaría de su pasado… pero usted le sublevó a los humildes, eso no se lo van a perdonar nunca (…) Sabe Señora, compartimos la misma suerte… ser puto, ser pobre y ser Eva Perón, en este país despiadado, es la misma cosa”
Eva Perón / José Pablo Feinnmann

Del matrimonio igualitario a la Asignación Universal por Hijo hay un ideario que unifica las acciones y da cuerpo a la voluntad política. Hay una voluntad político-social que se encarna en el gobierno para construir algo nuevo para la sociedad argentina, construir IGUALDAD.
El diálogo que Feinnmann pone en boca de Eva Perón y Paquito Jamandreu es ficticio, es un invento dentro de su novela, pero es verosímil, y más importante, es cierto. Ser puto, ser negro, ser pobre, ser provinciano, o, para no gastar tanta tinta en una enumeración interminable “No ser como ELLOS quieren”, era sinónimo de ser el perdedor.

lunes, 4 de abril de 2011

Si entre hermanos se pelean, los devoran los de afuera.

Por Fernando Ojeda

Hoy nos llegó desde Ciber K - Neuquén, una carta abierta firmada por los hijos de Oscar Humberto "Cabezón" Andrada, asesinado por el Terrorismo de Estado en 1978.

La carta, que copiamos al final de la nota, plantea que en una decisión de último momento la asamblea de trabajadores de Zanon decidió mantenerse al margen del homenaje que iba a realizarse y que consistía en la colocación de baldosas conmemorativas (ahi la participación, simbólica y práctica, de la fábrica). El motivo expuesto es no comulgar con las políticas de DD.HH del Gobierno Nacional.

El debate está abierto. Esta puede ser la información completa o puede ser una visión parcial. Lo importante es definir cuales son los puntos básicos de consenso sobre los que marchamos juntos, para que no vuelva a verse una plaza dividida como la del último 24 de Marzo.

No creemos en posiciones ultras donde tengamos que pensar exactamente como el otro para poder apoyarlo. Muchos de los que apoyamos a Zanon no eramos de agrupaciones de izquierda sino que nos sentiamos mejor contenidos bajo rótulos como peronista, kirchnerista o simplemente nac&pop. Esperamos que el dialogo se mantenga abierto y se incremente en el futuro. Porque básicamente estamos buscando lo mismo.